上海的早晨第 3 部分

九八○年三月二十改稿，西安。

最新网址发邮件: dz@WOPU9.COM

为的政策而战

——揭“四帮”批《海的早晨》和制造“桑伟川事件”的真相

九七年三月二十五，黄浦江畔，风雨加。

这天午，在海市卢湾育馆，位名桑伟川的青年，被当众戴了手铐，罪名是“现行反革命”。这位青年之泰然，扬起两浓黑的眉毛，冷冷笑。

桑伟川到底犯了什么罪？的命运如何？震海、波及全国的“桑伟川事件”，究竟是怎么回事呢？

这是期以，特别是“四帮”以，许多所关心的。

如今，真相了。海市煤气公司助理技术员桑伟川，仅仅因为写了篇评论《海的早晨》的文章，坚持毛主席的无产阶级革命路线和“百齐放，百家争鸣”方针，就遭到张桥伙残酷迫害，被非法判七年徒刑。“桑伟川事件”是“四帮”蓄意制造的起骇听闻的反革命谋事件。

这事件的发生，从丁学雷的文章谈起。

九六九年七月十，《民报》发表了篇文章，题目是《为刘少奇复辟资本主义鸣锣开的毒草——评〈海的早晨〉》。作者的署名“丁学雷”，乃是“四帮”的反革命别队——原海市委写作组的个笔名。这篇文章是“四帮”授意起草，由其在海的个余修改、定题，然给“四帮”在《民报》的信，作为“弹”发的。随，新华社转播了这篇文章，在个月，《民报》连发五整版批判《海的早晨》的黑文章。“四帮”之意在评书，而在反，借机陈毅同志等老辈无产阶级革命家，为们结林彪篡夺权鸣锣开。

桑伟川读了这篇文章，心里到愤愤平。认为，丁学雷的文章是修正主义的，而周而复同志的篇小说《海的早晨》是，是毒草。

平则鸣。了三天，即七月十四，桑伟川就着手写批驳丁学雷的文章丁。这个小伙子于劳民家，初中毕业，于九五六年厂当实习生。读了少马列的书和毛主席的书，其好哲学和文艺。勤于思考问题，也敢于发表自己的见解。

反复学习毛主席关于中国民族资产阶级的论述，仔了解海三反、五反运的况和的政策，同小说对照起加以思考、分析。两个星期功夫，初稿写了。桑伟川领导的青年哲学小组，对这篇稿子讨论六次。家围绕稿子的基本观点以及是否公开发表等问题，展开了自由而烈的争论。桑伟川听取组同志些好的见解，但在原则问题没有妥协。说：们学习毛主席著作，必须联系实际。对作品评论，是谁说了算，据区别和毒草的六条标准，看是否符毛主席、中央的无产阶级革命路线，只有这样，才能繁荣文艺创作。

桑伟川把稿子寄到《文汇报》。这篇题为《评〈海的早晨〉——与丁学雷商榷》的文章，阐明了与丁学雷的原则分歧。桑伟川认为，小说“如实地反映当时阶级斗争，阶级矛盾，并描述怎么以无产阶级的路线政策改造资产阶级，解决阶级矛盾，阶级斗争的。作者是站在保护工阶级的立场歌颂了对资产阶级斗争的胜利”。

桑伟川的文章很地落到张桥的手里。这个国民老牌特务看，如获至，随即“批示”：桑文可以考虑发表，报社写编者按语，发给批积极分子讨论，有准备地打好这仗。“四帮”在海的个余，立即令了解桑伟川的“况”，《文汇报》加好“批桑”的准备工作。《文汇报》赶拟订了个“入批判”《海的早晨》的“发稿计划”。张桥看了两遍，又密密写了段黑批示。承认：“这仗好打”，“难在使中间派也觉得们对”。所指的中间派，就是民群众。心怀鬼胎，险毒，令“把桑伟川的文章打印，多找些看看，甚至可以考虑，找对立方开座谈会，在报以演习演习看”。那个余也学着主子的腔调旁吆喝，批：“准备工作得充分些，找对立方的座谈会，把有些论点‘放’。”

为了这次“演习”，《文汇报》着实忙了阵。准备工作如此“充分”，连“桑伟川方”的都探得清二楚。会，《文汇报》派找桑伟川“底”，然密报张桥。

在张桥的指挥，经个多月的周密准备，“演习”开始了。

十月十三，桑伟川着整洁，致勃勃地《文汇报》赴会。“对立方”摆开了阵容，方数众多，如临敌；而另方只有桑伟川。“讨论”开始，桑伟川就开门见山地说：“对这部小说，是带着问题去看的。对丁学雷的文章，也是带着问题去看的，觉得很难说自己。就拿怎样写资本家的本质这个问题说，丁学雷的文章说马慕韩了马：既然是有马，那么作者也就能算掩盖资本家的本质了”理直气壮地讲了通。奇怪的是，对方保持沉默，几乎没有打断的发言。原，按照张桥伙的布置，先“让桑伟川充分把观点放”，然再抓住的“辫子”，对行围。而桑伟川真理在手，无所畏惧，在团团包围之中，单匹马地和对方辩论了三个多小时。用事实和理，把飞的帽子、棍子打得落流。

十月二十，《文汇报》按照张桥的旨意，发表了桑伟川的文章和信，并加了个由张桥和那个余修改定稿的“编者按”，诬蔑桑伟川同志的文章是“新的毒草”，煽“切革命同志”都投入“这场批判与反批判的斗争”。当天，《文汇报》派了解桑伟川的“反映”。桑伟川严正指：“们的‘编者按’说，的文章是新的毒草，这应摆事实，讲理，能单靠个结论。”说：“问题越辩越清楚。为了于争论，们可以发表批判的文章，但摆事实，讲理，发批判文章，群众看了都吓得敢讲话。”

桑伟川哪里知，“四帮”就是用法西斯，封住民的，让群众讲话，以任们愚、宰割；而自己，正是“四帮”及其鹰犬拚命猎取“杀儆百”的对象呵！

以《文汇报》的“编者按”为信号，张桥伙对桑伟川开始了场的反革命围剿。文的和武的两路，帽子和棍子管齐。

《文汇报》，片刀光剑影。短短两个月，《文汇报》以《彻底批臭反小说〈海的早晨〉》为通栏标题，发表了整整十个版面的文章、评论、报、信、座谈纪等等。

《文汇报》的“编者按”发表以，了三天，桑伟川就遭到批斗，从此连续断，逐步升级。了二十天，即十二月十，张桥、姚文元又自马，在海召开的学文科座谈会嚣，桑伟川“是右倾翻案思的产”，把“放到社会批”，并指令些单位去揪斗桑伟川。主子声令，马天、陈阿等立即行，霎时间，海掀起了个跨行业的“批桑”运。

骂和殴打，封住桑伟川的。有机会，就张开巴，为坚持真理而抗争。请听听的声音吧！

对《文汇报》的说：“们的‘编者按’是错误的，希望们公开认错！”

十二月六，桑伟川在批斗会声疾呼：“写了篇文章就拿当敌看待，对吗？好好区别两类矛盾。是民的员，的观点应允许保留。”别喊号：“彻底批臭《海的早晨》！”桑伟川却呼：“《海的早晨》是！”这天晚，宣布“留厂审查”，又拉去批斗。遭到拳打踢，眼镜也被打了。

十二月八，《文汇报》派“”桑伟川的况。桑伟川说：“昨天在隔离室里，学习了毛主席的《关于正确理民部矛盾的问题》，想了。认为自己的看法是正确的。批判会开开去这些容，还是讲得多，们讲得少，断章取义，讲。”说着，打开本子，“理了四条：、批判会应采取和风雨的方法，使心；二、准，将对方推到对立的立场去；三、暂时能心，应允许保留观点，纲；四、对批判，只手，还是愿意听的。”的理，的度恳切。可是，当时知国民特务张桥伙的是见得阳光的反革命当，们敢这样办吗？

每天，从批斗会回到“牛棚”，桑伟川已疲。但是，休息，还写。是写检查代材料，而是写揭发批判文章。仅写，而且投给《文汇报》、《旗》。

十二月十五，桑伟川在《〈文汇报〉形“左”实右倾向必须纠正》文中写：“写了篇文章，触犯了哪家的皇法？对作为群众员的专政，试问们是什么阶级？”

十二月三十，桑伟川在《把文化革命行到底》文中说：“瞎嚷通，把同意见的同志当作敌打，必置于地而，自己面孔纯粹的马列主义者，凡是同意者都是‘牛鬼蛇神’，‘新毒草制者’。们马列主义理论名词愚群众。从极‘左’到极右，兼施，为着吃的灵。”

在“牛棚”里，倔强的桑伟川，时而奋笔疾书，时而踱步沉思。就这样，怀着“为真理而斗争的”，走了六十年代的最个夜晚，了七十年代的第个黎明。

九七○年月二十四，在“四帮”心策划，《民报》又发表了篇丁学雷的文章，题目是《阶级斗争在继续——再评毒草小说〈海的早晨〉，并驳为其翻案的毒草文章》。这篇黑文，是反文痞姚文元自令，《民报》到海“组稿”，由“四帮”在海的余制笼的。姚文元把原题目中的“路线斗争”改为“阶级斗争”，副刽子手的凶相。在这篇文章里，丁学雷贼喊捉贼地说：“桑伟川的专业是文艺工作而是煤气技术。然而，却很懂得利用文艺评论的武器为资产阶级的政治需务。”接着，丁学雷赤地嚷，类似桑伟川这样的“反思想”，“决是棍子、两棍子打得的”，“断地打，地打，打它几十年、几百年，直到确实打为止”。这篇黑文发表，对桑伟川的迫害越越了。

桑伟川看了这篇文章，怒中烧，难以抑制。对《文汇报》派的说：“丁学雷是打着旗反旗。写文章批判丁学雷。次客气点，用‘商榷’二字，这次直截了当地就是批判！们《文汇报》敢敢发？”斩钉截铁地说：“如果改观点的话，就是叛徒。是也会改的！”

张桥伙没有料到，桑伟川这样个“无名小卒”，竟然如此“顽固化”。们对桑伟川牙切齿：能把打，也把拖。在“四帮”指挥，各行各业，甚至连郊区，都搭起了“批桑”班子。批斗会越越频繁，最多的天“游斗”了七次；规模也越越，最的次是拉线广播会，强令六十万参加。据统计，在年多的时间，“游斗”桑伟川共达二百九十多次。难以想象，桑伟川忍受了多的苦，年老的又流了多少眼泪！天早晨，桑伟川的看见子病在，再也能去“游斗”了，于是打电话让在家里休息半天。谁知会，批打手冲到桑家，用拳头打桑伟川的头，把从拖走，把桑推倒在地

铁打的汉子桑伟川，始终没有屈于“四帮”的反革命威。批斗会，从低头。即使命用按去，也把头抬起，按次，抬次，再按，再抬。实践育了，使抛弃了切幻想，更加坚定地昂起了头。越是准讲话，越讲，同时用笔战斗。

桑伟川为什么而战？

“四帮”诬蔑“反革命”、“搞复辟”等等，屑顾，并引以为光荣。有的庸却说是“为个名利”。对此，很难。九七○年天，在给童年好友的信中说：“想与倾诉之冤，似乎写那篇文章真是为了个的名利。，有哪点对有好？除了作为工阶级的成员为的政策而战有利于自己外，对个主义是本没有好的。”

“为的政策而战”——桑伟川概括得多好呵！在反迫害的斗争中，揭的，保卫的，宣传的，无关系到的政策——“的生命”。

揭“四帮”破的文艺政策，坚决贯彻“百”方针，繁荣无产阶级文艺事业。

揭“四帮”破的统战线政策，坚决保卫毛主席的对民族资产阶级的政策，歌颂们对资本主义工商业改造的伟胜利。

揭“四帮”破关于正确理民部矛盾的方针，声疾呼，对“四帮”搞的那假左真右的货，否定切的反思，拿棍子打的法西斯行径，“必须之，彻底批判之”，“这里毫无妥协的余地”！

斥“四帮”控制的《文汇报》“执行了条形‘左’实右的错误路线”，《民报》里“有资产阶级的代表”。引用列宁的语录，揭“四帮”扮演着“牧师”与“刽子手”的两面角，怒吼：“们牧师当了，再给说了，的观点至。们还是当刽子手吧！们关就关，杀就杀。判刑，就雄赳赳刑场！”

桑伟川为什么战斗得这样英勇？

打开法院《桑伟川案件》的卷宗，单是读着九七○年给朋友的几封书信，们就会自地：“桑伟川呵，真愧是毛主席的好战士！”请看吧——

四月二，写：“据们在批判会说，的途是危险的。也许是在某天，将会在那张布告看到，有个桑伟川的现行反革命分子判刑，并立即执行了。幅多么可怕的图画！其实，那图画画得太像样了。管们吓唬，说毙，但坚信途是光明的。”

五月，写：“由于阶级斗争的复杂，故可能帆风顺，打成反革命早有思想准备，但相信群众相信，相信随着斗争的发展，问题总是会清楚的，又有什么可怕呢？个无产阶级的战士，必须作必的牺牲而换取革命运的展。也只有自己投入运，引烧，才是个革命者的样子。那些贪生怕，躲躲藏藏的，怕政治风的，修正主义者才有鬼哩！让青放最的光辉吧！在这方面，刚刚跨理论结实际的第步，也是踏实地的第步！”

五月三，写：“经批斗，得到了革命者的乐观主义和更的勇气，也考验了自己的观点是否经得起风，是否是马列主义的。”

八月二十三，写：“让革命的洪流锤炼们吧！

世界是光明的，途是属于们的！”

桑伟川的信心和勇气，自真理，自群众。九六九年底，曾经奉劝披着“左”派画的张桥伙：“如果定横行法去，到头自搬石头砸自己的。知中国是共产、毛主席领导的，还有广革命群众呢！”